Votre article : www du ../XII/2011
Monsieur / Madame xxx XXX,
Dans votre article, il est question selon M. zzz ZZZ de / "lois mémorielles" / "lobbying" / "communautarisme" / à propos du vote du 22 décembre dernier à l'Assemblée nationale de la Proposition de loi portant la transposition juridique du droit communautaire de la Lutte contre le racisme et de la répression de la contestation de l'existence des génocides reconnus par la loi. C'est une façon de voir ou de ressentir les choses qui n'engage que M. zzz ZZZ . Il faut dire que cela est devenu un lieu commun de faux semblants, clichés, idées reçues, platitudes ou autres expressions d’inculture en flou artistique. On ne peut que s'interroger sur ce lieu commun très en actualité et essayer de comprendre les mécanismes politico-médiatiques en non-dit.(*1)
Peut-être est-ce parce que la Realpolitik pèse plus que la protection de la dignité humaine de citoyens français contre le racisme ou les négateurs d'un génocide ? Doit-on dire que les descendants de rescapés de ce génocide arménien de 1915 qui a été reconnu par la France en 2001, sont des citoyens français à part entière ? Ils ont pu s'exprimer librement auprès de leurs députés : une expression citoyenne que l'on chercherait à présenter comme un "communautarisme" -en le mettant à l'index dans un paragdyme napoléonien ou en faisant une surenchère à l'État-nation ?
Confiants dans la France depuis le Moyen-Âge,(*2) faudra-t-il rappeler que les Arméniens s'étaient déjà exprimés volontairement en s'engageant dans l'Armée française pendant la 1ère Guerre mondiale et nombreux sont Morts pour la France au Champ d'Honneur ?(*3) N'ont-ils pas manqué aussi de participer à la Résistance française quand la France était occupée par l'Allemagne nazie ? (*4) Cela malgré le souvenir de l'abandon en 1921 aux bandes armées turco-kémalistes des réfugiés arméniens survivants de 1915 ...un abandon peu glorieux par les autorités militaires françaises de l'époque qui se trouvaient en Cilicie ? (*5)
Aujourd'hui, cette proposition de loi cadre surtout avec la construction d'une Union européenne démocratique et sécure. A cet effet, on ne peut que rendre hommage au geste fort du Chancelier allemand en 1970, Willy Brandt (1913-1992), s'agenouillant devant le Monument au Victimes du Nazisme à Varsovie et qui a consacré une santé politico-éthique non seulement pour l'Allemagne mais aussi pour l'Europe. Ce qui lui a valu à juste titre le Prix Nobel de la Paix un an après.
Cependant, pourrait-on imaginer le cauchemar pour l'Europe si une Allemagne nationaliste à mentalité prussienne s'était bétonnée dans un négationnisme d'État ne reconnaissant pas les crimes nazis ? (*6)
Le Parlement de la République est souverain face à la Realpolitik. Comme le racisme est la continuation de siècles de crimes contre l'Humanité avec la Traite négrière et l'esclavage, le déchainement turco-négationniste actuel en France ou ailleurs, s'explique par une impunité de près de cent ans.(*7)
Monsieur xxx XXX, contrairement à Monsieur zzz ZZZ, je pense qu'une approche juridique est indispensable : laisser importer et banaliser les dénis d'un génocide impuni et non reconnu, ne peut qu'encourager sociologiquement, délinquances ou discriminations dans notre pays -consciemment ou inconsciemment.
Pour terminer, veuillez trouver la pétition signée de l'AFAJA (Association Française des Avocats et Juristes Arméniens) sur les droits de l'Homme en Turquie : Justice pour Hrant Dink http://www.afaja.com/spip.php?article89
En vous remerciant de votre attention, je vous prie d'agréer Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
(*1) : « Il n’appartient pas au Parlement de faire l’histoire » – « Il faut mettre un terme aux lois mémorielles » – « Le Parlement n’a pas à voter un texte portant sur un fait étranger à la France » – « La France n’a pas à se mêler des problèmes des autres » – « Ce texte est de nature électoraliste » – « Ce texte va porter atteinte aux relations économiques avec la Turquie » – « Il faut créer une commission d’historiens turcs et arméniens pour régler leur différend » – « Ce texte porte atteinte à la liberté d’expression » – « Les lois mémorielles ne servent à rien » . http://www.armenews.com/article.php3?id_article=75669
(*2) : http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/fr/6histoire/par_pays/france00.htm - http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/fr_9informationcitoyenne/000etablissements.htm
(*3) : http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/fr_9informationcitoyenne/cimetieresmilitaires/000mortspourlafrance1.htm
(*4) : http://www.anciens-combattants-armeniens.org/ - http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/fr/6histoire/par_pays/france020resistance.htm
(*5) : http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/fr/9genocide1915/a_cilicie_france.htm
(*6) : http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/fr_9informationcitoyenne/jumelages/05allemagnecontrasteturquie.htm
(*7) : ...et des siècles de discriminations et de vampirisation ethnique avec l'impôt sur le sang en levant des enfants de villages chrétiens de l'empire turc -dans le cadre du "devchirmé", une institution ottomane. Faut-il aussi rappeler que la France républicaine a eu le courage d'abolir la Traite négrière et l'esclavage si profitable à une certaine classe d'affairistes de l'époque -banquiers, assureurs, armateurs, fabricants de cotonnades ou de verroterie- qui bénéficiaient du Code Noir de Colbert ?
portant la transposition juridique du droit communautaire 
reconnus par la Loi 
