Le problème du Karabagh n'est pas seulement un problème ethnique [autochtones / Etat colonisateur] comme pour le Kosovo. Cela n'aurait pas été seulement un problème des peuples dépossédés de sa terre :
mais historiquement cela est de l'auto-défense face à la grande entreprise pantouranienne : on rappelle la complicité historique des Moussafistes avec les Jeunes-Turcs.
Et présentement aussi, c'est de l'auto-défense face à un potentiel génocidaire de l'Etat azéri.
Un tel potentiel a existé dans deux pays de l'ONU dont on avait négligé la réalité du potentiel génocidaire. En effet, ce fut le cas avec le Rwanda et le Cambodge. Une telle inconscience de l'ONU a couté (très) cher par la suite aux populations qui en ont été victimes.
Il y a des symptomes génocidaires en Azerbaidjan :
- l'impunité des meurtriers à Soumgaït qui ont déshumanisé leurs victimes avant de les tuer,
- la destruction des cimetières arméniens,
- les discours officiels et médiatiques à décoder et analyser
- etc.
L'ONU ne pourra pas contre-argumenter devant une telle approche, car la SDN a une trop grande responsabilité historique dans ce problème. En plus, l'ONU a un silence complice envers le blocus turc qui est un acte de guerre.
