- Monsieur le Sénateur / Madame la Sénatrice,

Je tiens à vous remercier sincèremement du choix de votre vote lors de la séance du mercredi 4 mai dernier au Sénat au sujet de la Proposition de loi réprimant la contestation du Génocide des Arméniens en 1915.(*1) Vous avez eu en effet le discernement et le courage d'avoir voté contre "l'irrecevabilité" de cette proposition de loi qui avait été présentée comme telle par la Commission des Lois du Sénat le 13 avril dernier .(*2)

C'est ainsi que l'on peut se rappeler que des personnalités historiques françaises n'avaient pas manqué de protester contre le mutisme du Gouvernement de l'époque sur les exactions, massacres et exterminations des Arméniens organisées à l'époque par les gouvernements ottomans successifs. (*3) C'est le cas en particulier de zzz ZZZ1 (18nn-19nn), zzz ZZZ2 (18nn-19nn),  zzz ZZZp (18nn-19nn), qui sont nés ou qui ont vécu dans votrte département du XXXX. (*4)

Aujourd'hui, cette question est plus qu'une simple PPL de paix civile -concernant la négation comme atteinte à l’ordre public. Il s'agit avant tout d'une loi citoyenne de droit fondamental au respect de la dignité humaine dans sa portée collective. Le Sénat pourra en effet voter ce droit exprimant la solidarité entre les humains et fondant le principe même de leur égalité : un droit dont la reconnaissance mérite protection.(*5)

Il est important que les Grands Électeurs du XXXX (le département du Sénateur) soient informés de ces différents points pour les prochaines Élections sénatoriales du 25 septembre. Malheureusement ces questions n'ont pu être perçues par certains Sénateurs de votre département et on peut s'interroger sur leurs capacités de discerner les enjeux sociétales de cette PPL chers aux valeurs républicaines.

On ne peut que s'interpeller sur le fondement de cette "irrecevabilité" sachant que...  . (*6)

De plus, faudrait-il mentionner que le Président Nicolas Sarkozy n'était pas personnellement favorable à cette PPL -comme les révélations de Wikileaks ont pu nous le faire savoir...  (*7) Manoeuvres politques...
- est-ce pour des raisons de Realpolitik en diplomatie avec l'État turc ?  (*8)
- .... (*N)
- .... (*N)
- .... (*N)
- .... (*N)
- .... (*N)  (myopie)

J'essairai de faire des copies de cette lettre aux Élus de votre département, aux différentes permanences politiques de votre département, aux radios locales, à la presse départementale et régionale. Je suis retraité à Paris, mon oncle a participé à la Résistance française (*10) et j'invite, je prie les retraités de votre département d'essayer de le faire également. Cette proposition de loi se situe sur le registre du respect des droits de l'Homme, de la non-banalisation des dénis de crimes contre l'Humanité dans le souci de la prévention de ces derniers. Elle est en dehors des clivages politiques droite-gauche habituels. .(*11)

Il est important de faire une telle information citoyenne de la Société civile face aux myopies ou aux inerties complaisantes avec la Realpolitik. Les marchands de canons d'aujourd'hui sont les marchands d'esclaves d'hier. Jusqu'à quand va-t-on laisser dénigrer et insulter les morts ici en France ...pour essayer de faire bonne figure à Ankara ? ...alors que c'est l'État turc qui a besoin de la France.(*12)

Un génocide brise la chaine de transmission humaine tant qu'il n'est pas reconnu. La Mort, ce chaînon naturel qui relie une génération à l'autre, est chassée et est remplacée par le meurtre organisé et son déni. L'Inconscient collectif bascule dans le vide, c'est-à-dire dans la folie jusqu'à la reconnaissance du génocide par l'État héritier.(*13) Laisser importer et banaliser le déni d'un génocide impuni et non reconnu, ne peut qu'encourager sociologiquement -consciemment ou inconsciemment- délinquance ou discrimination dans notre pays. Une telle situation peu saine est analysable en conséquence d'une Realpolitik sélective à vouloir occulter ou minimiser le négationnisme dun autre État, celui d 'Ankara en l'occurence avec ses gros budgets ministériels. Cette situation participe aussi à l'écart qui est entrain de se creuser entre États et Sociétés civiles.

Pour terminer ces lignes au moins avec une note positive, j'aimerais vous informer que en particulier, dans votre département il y existe un passé (archéologique ?) / historiographique franco-arménien,(*14) ...un passé franco-arménien qui remonte au Haut-Moyen Âge (*15) et faisant partie de l'histoire européenne en générale.(*16)

Vous remerciant de votre attention citoyenne, je vous prie d'agréer Monsieur le Sénateur / Madame la Sénatrice, l'expression de ma haute considération. 

Prénom NOM, né à VILLE (France )le 19QQ.

Annotations : recherches de www en cours

- (*1)
- (*2)
- (*3) hamidiens et jeunes-turcs
- (*4) Clémenceau, Anatole France, etc... www
- (*5)
- (*6) NON-audition de spécialistes du "coté arménen" - combien de Sénateurs y ont travaillé dans la Commission des Lois sur cette proposition des Lois ?
- (*7)Wikileaks
- (*8)
....
- (*N)
- (*N)
- (*N)
....
- (*9) Au delà de la Realpolitik habituelle entre États, s'accomoder avec l'idéologie kémaliste ne peut pas rendre service à l'image de la France [*5]  - comme ce fut le cas avec le Mouvement arménophile français (1878-1923), contemporain de l'Affaire Dreyfus.
- (*10) Commandant Passant
- (*11)
- (*12) Hélène Piralian - Inconscient collectif turc schizophrénie turque
- (*13)
- (*14)
- (*15)
- (*16)