ՀՍՍՌ ԳԱ Տեղեկագիր հասարակական գիտությունների

  • 1947-II . pp. 69-82  Կարապետյան, Ս. (1947) Զինված ապստամբությունը Լոռու «Չեզոք զոնայում» (1921 թ. փետրվար).    (Contre-Révolution dachnak de Février 1921 ?)
  • 1947-III . pp.77-96  Մնացականյան , Ար. Ալեքսանդր Մյասնիկյանի զինվորական գործունեությունը 1917-1921 թ. թ.   Activités militaires d'Alexandre Miasnikian
  • 1947-IV . pp.33-48 Կարապետյան, Հ.  Մայիսյան զինված ապստամբությունը Ղազախ-Շամշադինում. 
  • 1948-I . pp.3-14. Մարուխյան, Ար.  Հոկտեմբերյան Սոցիալիստական Մեծ Ռևոլուցիան և հողային հարցի լուծումը Հայաստանում.
  • 1948-II . pp.3-24 . Մնացականյան , Ար. 11-րդ Կարմիր Բանակի փառապանծ ուղին Կովկասում 1918–1921 թ. թ.  
  • 1948-IV . pp. 3-30 Հակոբյան, Արշ.  Մի դրվագ Հայաստանի քաղաքացիական կռիվներից (1921 թվի փետրվարի 13-ից ապրիլի 15-ը).
  • 1948-VI . pp.3-20 , Կարապետյան, Հ.   Ալեքսանդրոպոլի 1920 թվի մայիսյան զինված ապստամբության պատմությունից
Պատմաբանասիրական հանդես
  • 1960-II . pp.28-41. Հովհաննիսյան, Կ. Կ. (1960) Մայիսյան ապստամբությունը Հայաստանում։.
    Traduction du résumé russe par google :
    Le soulèvement de mai en Arménie en 1920 - l'une des pages les plus brillantes de la lutte de libération héroïque du peuple arménien.

    Dirigée par le Parti communiste, il a été conçu pour éliminer les Dachnaks gouvernance anti-nationales et établir le pouvoir soviétique. À la suite de l'histoire situation révolutionnaire en souffrance dans le pays, la révolte de mai a été une réponse à l'anarchie politique, le chaos économique, la famine et les épidémies qui s'est emparée de l'Arménie dans la période de Dachnaks domination et à leurs bailleurs de fonds étrangers. Les personnes qui travaillent de l'Arménie ont pris les armes, inspiré par la victoire du pouvoir soviétique en Azerbaïdjan voisin.

    A servi de prélude à un soulèvement des travailleurs manifestations de mai la Journée ont été lancés sous le slogan de renverser le gouvernement et la proclamation Dashnak de la République des Soviets. Dans les deux premières semaines de soulèvement de mai a balayé de nombreuses villes et régions d'Arménie. siège révolutionnaire des rebelles a été le cuirassé "Zoravar Vartan, qui se tenait à Alexandropol (maintenant Leninakan).

    Cependant, des poches de rébellion ont été isolés à partir d'une direction unique. En outre, les dirigeants de l'insurrection, n'a pas encore maîtrisé la doctrine léniniste de la révolte, comme un art, fait quelques erreurs graves. Manque de communication avec la direction centrale, les dirigeants de l'indécision de l'insurrection, ne sont pas visés à l'action offensive de grande envergure, le manque d'aide de l'extérieur - tout cela était la raison de la défaite de l'insurrection, plongé dans le sang des révolutionnaires ouvriers, paysans et soldats. Héroïque soulèvement de mai a produit la victoire du pouvoir soviétique en Arménie en Novembre 1920.
  • 1960-IV . pp.34-52. Ղարիբջանյան , Գ. Բ. Հայաստանի Կոմունիստական պարտիայի կազմավորումը և Սովետական իշխանության հաղթանակը Հայաստանում. .
  • 1960-IV . pp.53-69 Բեգիյան, Ա. Զ. Հայկական Սովետական սուվերեն պետության ծագումն ու զարգացումը.,
  • 1961-II . pp.130-141 Ալիխանյան, Ս. Տ. Սովետական Ռուսաստանի օգնությունը հայ ժողովրդին.
  • 1961-II . pp.142-149 Մելիքսեթյան, Հ. Ու.  Սփյուռքահայերի ներգաղթը Սովետական Հայաստան /1921-1925/. 
  • 1963-I . pp.195-210. Շիրմազան, Գ. Վ. Ֆրիտյոֆ Նանսենը Հայաստանում.
  • 1967-IV . pp.3-10 Համբարձումյան, Վ. Հ. Հոկտեմբերը և գիտության զարգացումը Հայաստանում. The October and the Progress of Science in Armenia
  • Soviet Armenian Policy Issues Concerning the Armenian Communities of the Middle East (1920-1921) - Hamo Sukiasyan - Haigazian Armenological Review (Beyrouth), Tome XXXI, pp.553-568 (հայերէն լեզուով)

    In 1918-1920 refugees in Armenia and relations with Armenian communities of the Middle East and distant states were put on the agendas of both the Republic of Armenia and Soviet Armenia. The author discloses three hitherto unpublished documents written by ex-deputy
    Minister of Foreign Affairs Movses Petrosyan between December 1920 and January 1921. The documents were prepared for the Soviet Armenian government. In these documents Petrosyan briefs the government on the Armenian communities, their organizations and their stance vis-a-vis the Armenian cause. Petrosyan suggests areas in which Soviet Armenia may play a key role within the Soviet republics. In the third document Petrosyan drafts a Charter for a forthcoming Information Department of the People’s Commissariat of Foreign Affairs. It has three sections: General Information, Oriental Countries, Armenian Diaspora Communities.
    Petrosyan hints that the communities could be beneficial for Soviet Armenia on both political and economic grounds

_ <<< Kamo