(Traité de Lausanne & Complicité internationale d'occultation de crime génocidaire) Conséquences psycho-sociologiques et politico-culturelles dans l'espace turc
En Turquie
La France et la Grande-Bretagne ont une responsabilité dans cette situation de psycho-rigidité nationaliste turque :
. en arretant le processus juridique en cours de la Turquie ottomane libérale qui devait punir les criminels (libération des criminels à Malte par les Britanniques)
. en favorisant dès le début les relations avec le kémalisme : Les relations franco-turques et la Cilice en 1919-1921
. et en reconnaissant la Turquie kémaliste (comme les autres signataires du Traité de Lausanne en 1923).
Information des députés en leur faire prendre conscience que la mentalité turque nationaliste reste bétonnée. En effet, que se serait-il passer si l'Allemagne nazie vaincue
- n'aurait pas été occupée pendant des années
- aurait eu un Tribunal de Nuremberg avec une impunité effective
- que les anciens criminels auraient des bonnes fonctions officielles dans le pays http://www.turquie-memoire.com/
- et que cette Allemagne ne voudrait pas reconnaitre le crime nazi passé.
La non-reconnaissance du génocide de 1915 sur lequel s’appuie confortablement et fermement l’Etat turc actuel : un socle bétonné par le mutisme complice des autres Etats et rendu invisible par l’omission habituelle des médias.
Ces violations banalisées contre les droits de l'Home sont comme la neige qui recouvre la partie visible de l'iceberg-génocide :
- la partie invisible de cet iceberg-génocide est structurée par le projet génocidaire et par son déni d'origine
- la partie visible étant le négationnisme de l’Etat turc actuel aliéné à son idéologie kémaliste
- une idéologie kémaliste que nous savons ayant su recycler l'idéologie Jeune-Turque
Le terrorisme islamiste, autre conséquence de l'Impunité : en effet pourquoi voulez-vous que ce mouvement intégriste s'embarrasse d'humanité s'il existe un Etat dans la région qui donne l'exemple officiel du déni de génocide ?