Historiens contre les
lois dites "mémorielles"
pour l'abrogation des articles de loi "contraignant la recherche et l'enseignement de cette discipline" :
Association Liberté
pour l'histoire |
- Juridique
- Toute déclaration dans un espace public (et de surcroit
officiel) qui dénie ce génocide enfreint la loi
française.
- A l'occasion d'un sujet en relation avec un ou des génocides
et dans un espace public (et de surcroit officiel), toute déclaration
omettant le génocide arménien, n'est pas conforme
à la loi.
- Page : Informer la Justice en France
- ...Le recours à une tierce partie s’avère donc indispensable. En l’extirpant de son pathos identitaire et historique (turc, arménien ou autres), il serait temps de reconstituer la cause arménienne dans un cadre exclusivement juridique – neutre et distancié, légal et impartial – présidé par des juristes-experts hautement qualifiés ayant mandat et autorité de délibérer et de juger des litiges entre état et état, voire état et personne, en application des instruments internationaux. Même en l’absence de jurisprudence. Aline Dedeyan "Artzakank" de Genève/Suisse (no. juillet-août 2009).
|
|
- Ces différentes activités spécialisées
ont des intérets professionnels existants (ou à venir)
qui peuvent concerner :
- le génocide arménien, sa prescriptibilité et
sa reconnaissance
- la Turquie : son Etat, sa diplomatie, sa politique, sa sociologie,
son économie, etc.
- avec des exigences sur
- la véracité des informations
- la qualité de la réflexion
- le niveau de compétences de leurs intervenants.
Les arguments en faveur l'Etat turc en occultant
son négationnisme, font obligatoirement état :
- de manipulations sémantiques
- qui peuvent conduire à l''incompétence professionnelle
- au point d'aller jusqu'au flou artistique et à la faute professionnelle.
Le registre professionnel est important.
Il a été le point d'appui de la condamnation de Bernard
Lewis au Tribunal civil.
- Dans le tissu professionnel
- sans entrer dans le débat de la mauvaise foi ou non, il est
possible d'informer les collègues, les syndicats patronaux ou
non, la concurrence, etc. de ces déclarations ou écrits
où le manque de rigueur professionnelle peut aller jusqu'à
l'incompétence ou à la pauvreté intellectuelle.
- Exemple : la conférence
à la Sorbonne du 6 XII 2002, avec la participation d'un enseignant
de l'IRIS, présenté comme directeur de recherches : comment
un "Directeur de recherches" qui est censé avoir le
niveau de ce tître et qui est aussi censé de représenter
un institut spécialisé en stratégie et en relations
internationales, peut s'exprimer de la sorte?
|