Ainsi, à l'occasion de ce colloque et au delà du déni bétonné de l'État turc à Ankara, il serait intéressant, Monsieur le Directeur, d'avoir des réponses à ces quelques questions :

- Quel a été le sort des imprimeries et des bibliothèques arméniennes de l'Empire ottoman pendant et après le Génocide de 1915 ?

- La réforme linguistique ayant été officiellement motivée par une modernisation de l'Etat turc avec l'abandon de l'écriture osmanlie et l'adoption de l'alphabet latin (1928), a-t-on pu cependant évaluer l'entrave faite au peuple turc sur ses propres témoignages concernant le génocide de 1915 ?

- Durant les années kémalistes, il y a eu une série de falsifications historiques effervescentes : les Hittites seraient les ancêtres des Turcs, la "Langue-Soleil" proto-turque serait la mère de toutes les langues du monde, la florissante civilisation de la "Grande Mer intérieure" supérieure à celles des autres nations, etc. -officialisées par différents Congrès du Ministère de l'Éducation et qui furent diffusées dans le nouvel État-nation. Ainsi :
. aujourd'hui a-t-on mesuré les impacts psychosociologiques de ces falsifications sur les générations turques ?
. de telles contrefaçons historico-culturelles n'ont-elles pas été aussi des fuites en avant comme des pseudo-thérapeuthies nationalistes en non-dit ?
. car au delà de la volonté de table rase et de sa nouvelle donne, n'y a-t-il pas eu déstructuration de l'Inconscient collectif turc ? ...en bénéficiant des expropriations - avec tueries expéditives en proximité - en organisant des déportations - avec des déshumanisations méthodiques ou acharnées ...ou en exécutant les exterminations finales aux confins du désert arabe ?
. enfin face à l'impunité des anciens criminels jeunes-turcs s'étant enrichis et ayant eu des fonctions officielles dans le nouveau régime kémaliste, ne fallait-il pas une nouvelle mythologie nationaliste en Turquie qui puisse succéder à la mythologie précédente qui préconnisait l'Homme-Nouveau du pantouranisme -une idéologie exaltée rejettant la tolérance arabo-islamique traditionnelle ? (*)

Pour terminer, peut-on croire Monsieur le Directeur, qu'il serait possible d'avoir un tel colloque à la BnF sur "Le Livre dans l'Empire allemand et l'Allemagne contemporaine, acteur de modernité" avec une Allemagne actuelle nationaliste qui n'aurait pas reconnu ses crimes nazis restés impunis ? ...une Allemagne qui aurait une politique de négationnisme d'État, en mobilisant Ministères, budgets, fonctionnaires et réseau diplomatique ? ...une Allemagne qui aurait empêché son peuple de faire un travail de Mémoire en pénalisant toute reconnaissance de ce crime d'État ?

Monsieur le Directeur, l'évocation du Génocide de 1915 dans le discours d'ouverture de ce prochain colloque important, serait en effet un hommage spirituel à rendre à l'indépendance intellectuelle de la France, Patrie des Droits de l'Homme et du Citoyen : une incontestable manifestation de notre identité nationale française dans sa modernité authentique.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Directeur, l'expression de mes considérations distinguées.

Nil Agopoff
- de l'Union culturelle française des Arméniens de France, UCFAF fondée en 1949 http://ucfaf.com/pages/accueilpag.html
- Conseiller historique de l'ANACRA, Association nationale des Anciens Combattants et Résistants Arméniens de France  http://www.anciens-combattants-armeniens.org/
- Membre du Bureau du CCAF, Conseil de Coordination des organisations Arméniennes de France http://www.ccaf.info